Le camp de Brad Pitt accuse l’actrice de malhonnêteté tandis que Pitt lui-même est accusé d’avoir utilisé des fonds détournés pour financer des projets personnels
8 ans de NDA
Dans le conflit juridique qui oppose Angelina Jolie à Brad Pitt, l’actrice a été obligée de produire huit ans d’accords de non-divulgation après que l’acteur ait déclaré avoir demandé à la plaignante de signer un accord de confidentialité concernant leur arrangement pour le domaine viticole Chateau Miraval, qui continue d’être une source incessante de conflits et de drames légaux.
Des conséquences familiales désastreuses
Ce tournant important dans leur litige pourrait entraîner des conséquences familiales désastreuses. Selon Jolie, cette divulgation pourrait exposer les abus présumés de Pitt envers elle et leurs enfants, compromettant ainsi sa défense en révélant des détails sensibles.
Un tournant significatif
Alors que cette décision récente marque un tournant significatif dans le litige qui oppose Angelina Jolie à Brad Pitt concernant leur domaine viticole français, le Château Miraval, le camp de Pitt accuse l’actrice de malhonnêteté dans une affaire relative à la signature d’un contrat avec Pitt, arguant que son refus de signer était seulement un prétexte pour justifier la vente non autorisée de sa part du Château Miraval.
Des détails concernant les abus présumés
Selon les avocats de Brad Pitt, les accords de non-divulgation (NDA) révéleraient des contradictions dans les arguments de Jolie. Cependant, les avocats de Jolie ont critiqué les récentes démarches juridiques de Pitt, les qualifiant de tentatives de la punir et de la contrôler. Ils soutiennent même que les NDA pourraient dévoiler des détails concernant les abus présumés de Pitt, ce qui pourrait lui nuire grandement.
Un élément central
Rappelons que le Château Miraval est devenu le cœur d’une controverse après que Brad Pitt ait accusé Angelina Jolie d’avoir vendu sa part sans son accord, ce qu’il considère comme une violation de leur contrat. Ce domaine, où le couple s’était marié en 2014, est devenu un élément central de leurs démêlés judiciaires, à la suite de leur divorce en 2016. Le conflit se serait aussi intensifié après un incident survenu lors d’un vol en septembre 2016, où l’acteur aurait prétendument physiquement maltraité un de leur enfant, entraînant une enquête du FBI.
Détourné les actifs?
Une autre plainte a également été introduite contre Brad Pitt concernant la propriété légale de leur vignoble français, Château Miraval, tandis qu’il est accusé d’avoir utilisé les actifs du domaine pour financer ses projets personnels!
Des projets personnels
Selon les accusations incluses dans les documents judiciaires, Brad Pitt aurait utilisé des fonds détournés de la propriété pour des projets personnels. Cela inclurait plus d’un million de dollars de rénovations pour une piscine à son usage exclusif, rien de moins.
Un manque de transparence
Des sources proches de l’acteur défendent ses actions en affirmant que ces accusations sont absolument absurdes. Cependant, selon les plaignants, les transactions financières et opérationnelles de Château Miraval manqueraient sérieusement de transparence depuis qu’Angelina Jolie ne fait plus partie des gestionnaires.
Une erreur stratégique?
Les batailles juridiques semblent se poursuivre indéfiniment autour du Château Miraval… mais plus encore, le clan Pitt fait-il erreur avec sa plus récente stratégie? L’avenir nous le dira.